En vän ville att jag publicerar detta och efter att ha läst det kan jag inte låta bli..
Är det du eller jag som ska be om ursäkt Fredrik Reinfeldt??
Jag är 40 år, har varit sjuk sedan jag var 23 och pensionerad i över tio år. För mig är varje dag en kamp för att ta sig igenom den till nästa dag och det samhälle jag tidigare hade att luta mig emot har idag blivit ett elstängsel runt ett arbetsläger där de svaga ska rensas ut. Jag tror att de allra flesta människor i det här landet vill jobba om de bara kan och får, utanförskapet till följd av arbetslöshet eller sjukdom är helt klart ingenting någon människa söker frivilligt. Men moderaterna har fått stora delar av svenska folket att tro att sjukdom inte finns, för hur ska man annars kunna förklara det som hänt de senaste åren?
Ända fram tills för ett par år sedan hade jag som mål att komma tillbaka ut på arbetsmarknaden, jag både trodde och hoppades att det skulle finnas en väg tillbaka även för mig. När Reinfeldt började med sin sjukreform och talade vitt och brett om att "ställ dig i arbetslinjen eller sluta att finnas", ja okej han använde kanske inte just de orden, men meningen blev densamma. För inte slutar väl livet att finnas för att man utförsäkras, inte blir man frisk för att försäkringskassan säger att det gått si eller så många dagar? Frisk blir man av vård och omsorg och den har nästintill försvunnit för de som inte har egna sjukförsäkringar som de själva betalat för eller genom arbetsgivare. Bara att se skillnaden mellan den vård jag och min sambo får är skrämmande, han får hjälp och läkartid inom ett dygn via företagshälsovården. Själv står jag på eviga väntelistor för betydligt mer akuta åkommor för att jag "bara" har sjukhuset att vända mig till.
Media har skrivit spaltmeter om Sverigedemokraternas invandrarfientliga politik men vad är skillnaden med Moderaternas politik för de starka och mot de svaga? När människor begår självmord pga politiska beslut är det väl ändå någonting som är väldigt fel i samhället? Det otäcka är att jag förstår dem så väl, att leva med kroniska sjukdomar är ett helvete i sig och man orkar inte med så många fler motgångar. Vi är inga uslingar eller latmaskar, vi är inte ute efter era pengar - vi vill bara leva!!
Det Sverige jag växte upp i var ett mänskligt samhälle där vi tog hand om varandra, idag är sverige kallt och hårt och jag fryser.
Ska jag be om ursäkt för att jag inte kan följa din arbetslinje Fredrik eller är det kanske du som ska be mig och alla andra svenskar om ursäkt för att du bytte ut kärleken i vårt land mot girighet?
torsdag 16 september 2010
tisdag 14 september 2010
Nästan alla tjänar ekonomiskt på att byta regering !
Enligt detta diagram som är framtaget av Riksdagens Utredrningstjänst (RUT dnr 2010:752) tjänar alla inkomstgrupper på det rödgröna förslaget utom den tiondel som har de högsta lönerna. I den gruppen ingår de som tjänar omkring 40 000 i månaden och mera.
torsdag 9 september 2010
Inga rasister i våra parlament !
Tänk om SD skulle komma in i Riksdagen, och få tala och hälla ut sitt hat och sin människosyn i Sveriges högsta demokratiska organ ?
När man läser om deras syn på samhället med uppdelning i värde efter färg på huden, ursprungsland och ibland även ålder. Ett riktigt obehagligt exempel är deras Tv-reklam som TV4 tack och lov valde att inte visa. Att dela upp människor i grupper och värdera dom därefter är ren och skär rasism. Är en pensionär värd mer än en grek, eller homosexuell ? Är en kristen mer värdefull än en buddist ?
Vill man gör det lätt för sig så skyller man problemen på andra istället för att ta ansvar och hjälper till och löser detta med den demokratiska modell vi så framgångsrikt styrt Sverige med.
SD säger att dom verkar inom demokratin. Detta betyder inte att dom är demokratiska ! Delar man upp människor, och värderar dom olika är man inte demokratisk! Deras syn på Sveriges ekonomi är styrd på grava felberäkningar och får mina barn att verka ekonomiskt ansvarsfulla i jämförelse !
För Sveriges skull som demokratiskt styrt och politiskt stabilt land, tänk efter vid valurnan 19 september !
Inga rasister i våra parlament !
När man läser om deras syn på samhället med uppdelning i värde efter färg på huden, ursprungsland och ibland även ålder. Ett riktigt obehagligt exempel är deras Tv-reklam som TV4 tack och lov valde att inte visa. Att dela upp människor i grupper och värdera dom därefter är ren och skär rasism. Är en pensionär värd mer än en grek, eller homosexuell ? Är en kristen mer värdefull än en buddist ?
Vill man gör det lätt för sig så skyller man problemen på andra istället för att ta ansvar och hjälper till och löser detta med den demokratiska modell vi så framgångsrikt styrt Sverige med.
SD säger att dom verkar inom demokratin. Detta betyder inte att dom är demokratiska ! Delar man upp människor, och värderar dom olika är man inte demokratisk! Deras syn på Sveriges ekonomi är styrd på grava felberäkningar och får mina barn att verka ekonomiskt ansvarsfulla i jämförelse !
För Sveriges skull som demokratiskt styrt och politiskt stabilt land, tänk efter vid valurnan 19 september !
Inga rasister i våra parlament !
onsdag 25 augusti 2010
Ska privata försäkringar täcka upp !
Ber att få presentera en vän som gästbloggare. Efter finansdebatten i Svt och med sin insyn i psykvården skrev han detta.
Christer Ersson 20100825
Lyssnade och reflekterade lite över vad Borg sa om Välfärdens kärna. Vad finns i Borgs och Alliansers tankar om välfärd. Han var tydlig med att säga att i deras vision om välfärd skulle största engagemanget /resurserna läggas på sjukvården och inte på sjukersättningen. Detta betyder alltså att människor som har låg eller ingen sjukersättning inte är inräknade i den.
Tänker på alla som är utförsäkrade, dessa människor tillhör alltså inte framtidens välfärd i Alliansens värld. Ja nu kommer dom säkert svara att men bättre resurser i vården behöver ingen vara sjuk så länge. Men så teoretisk lätt är inte verkligheten, ohälsa slår olika hårt på olika människor vissa blir sjukskrivna längre än vad ”stupstocken” tillåter och ibland slår ohälsan så hårt att man inte kan fortsätta det jobb man har.
Eller hade dom tänkt att vi skulle försäkra oss själva ?Så som A-kassan ska skydda mot arbetslöshet! Undra vad en sjukpremie för en industriarbetare eller för en städare med risk till förslitningsskador skulle kosta?
I min värld som Socialdemokrat skall det finnas skydd som vi alla delar kostnaden för och en välfärd som ingen ställs utanför.
Christer Ersson 20100825
Lyssnade och reflekterade lite över vad Borg sa om Välfärdens kärna. Vad finns i Borgs och Alliansers tankar om välfärd. Han var tydlig med att säga att i deras vision om välfärd skulle största engagemanget /resurserna läggas på sjukvården och inte på sjukersättningen. Detta betyder alltså att människor som har låg eller ingen sjukersättning inte är inräknade i den.
Tänker på alla som är utförsäkrade, dessa människor tillhör alltså inte framtidens välfärd i Alliansens värld. Ja nu kommer dom säkert svara att men bättre resurser i vården behöver ingen vara sjuk så länge. Men så teoretisk lätt är inte verkligheten, ohälsa slår olika hårt på olika människor vissa blir sjukskrivna längre än vad ”stupstocken” tillåter och ibland slår ohälsan så hårt att man inte kan fortsätta det jobb man har.
Eller hade dom tänkt att vi skulle försäkra oss själva ?Så som A-kassan ska skydda mot arbetslöshet! Undra vad en sjukpremie för en industriarbetare eller för en städare med risk till förslitningsskador skulle kosta?
I min värld som Socialdemokrat skall det finnas skydd som vi alla delar kostnaden för och en välfärd som ingen ställs utanför.
tisdag 17 augusti 2010
Rut igen !!
Min Rut och Rot-artikel fick idag mothugg av Centern lokalt i Åmål av Ordförande i Omsorgsnämnden som hävdade att det var ett bra och viktigt avdrag som även gynnade jämställdheten.Att det var fler äldre som använde det visste hon också.
Här är mitt svar som förhoppningsvis publiceras på torsdag.
slutreplik till Ann sörqvist
Kul att även Centern lokalt känner att dom vill försvara högerns politik för att skapa arbeten. Rut försvaras med att det skapar arbeten och är bra för jämställdheten.
I Åmål´s kommun har vi en situation där kommunen ska varsla pga dålig ekonomi. Dessa människor behövs för att utföra tjänster inom den allmäna välfärden. Den finansieras av oss medborgare tillsammans då vi var och en inte skulle klara det. Den som tjänar mer bidrar lite mer och vi kallar det solidaritet. Solidaritet har byggt Sverige till det vi har idag med en välfärd till alla.
Nu när skatteunderlaget minskar och regeringen tycker att kommunerna ska lösa sina egna problem så kan man ju undra varför.Att äldre människor använder sig av avdraget mer än andra är intressant. Varför får dom inte den hälp dom behöver genom den allmäna välfärden ? Istället får dom betala en extra "pensionärsskatt" med annan skattesats än andra Inom vilken inkomstgrupp finns dessa pensionärer ? Varför prioriterar regeringen att ge pengar till att skapa företag vars arbete är att utföra tjänster hos välbeställda istället för att ge dom som arbetat hela sitt liv en värdig ålderdom ?
Det finns ett obehagligt svar på detta och det är att deras högsta önskan är att allting ska privatiseras. Att privata företag ska tjäna pengar på dom som är gamla och svaga.
Är Rut viktigare än våra pensionärer Ann Sörqvist ? Varför anser ni att jämställdheten ökar om kvinnor driver eget företag istället för att arbeta inom välfärden, är det finare med eget företag ?
Det handlar inte om att någon skulle se ner på kvinnor för att dom arbetar med tjänster i hemmen, det handlar om att staten subventionerar att städa hos dom som anser att dom har råd att låta bli !
Ett jämställt samhälle uppnås när vi har en bättre representation i styrelser och inom politiken, vi socialdemokrater tänker visa vägen med Sveriges första kvinnliga statsminister.
Jag anser att denna frågan är avslutad för min del men vill gärna ha nya diskussioner på detta forum om andra viktiga politiska ståndpunkter om t.ex kärnkraft, Las och annat som läsarna vill veta våran ståndpunkt i.
Avslutningsvis vill jag bara citera min gode vän Jonas angående Rut-avdraget
-Vem städar hos städerskan när hon är på jobbet ?
Det blåser vänstervindar i Åmål !
Tobias Holmberg
Ersättare Bun Och fullmäktigekandidat (S)
Här är mitt svar som förhoppningsvis publiceras på torsdag.
slutreplik till Ann sörqvist
Kul att även Centern lokalt känner att dom vill försvara högerns politik för att skapa arbeten. Rut försvaras med att det skapar arbeten och är bra för jämställdheten.
I Åmål´s kommun har vi en situation där kommunen ska varsla pga dålig ekonomi. Dessa människor behövs för att utföra tjänster inom den allmäna välfärden. Den finansieras av oss medborgare tillsammans då vi var och en inte skulle klara det. Den som tjänar mer bidrar lite mer och vi kallar det solidaritet. Solidaritet har byggt Sverige till det vi har idag med en välfärd till alla.
Nu när skatteunderlaget minskar och regeringen tycker att kommunerna ska lösa sina egna problem så kan man ju undra varför.Att äldre människor använder sig av avdraget mer än andra är intressant. Varför får dom inte den hälp dom behöver genom den allmäna välfärden ? Istället får dom betala en extra "pensionärsskatt" med annan skattesats än andra Inom vilken inkomstgrupp finns dessa pensionärer ? Varför prioriterar regeringen att ge pengar till att skapa företag vars arbete är att utföra tjänster hos välbeställda istället för att ge dom som arbetat hela sitt liv en värdig ålderdom ?
Det finns ett obehagligt svar på detta och det är att deras högsta önskan är att allting ska privatiseras. Att privata företag ska tjäna pengar på dom som är gamla och svaga.
Är Rut viktigare än våra pensionärer Ann Sörqvist ? Varför anser ni att jämställdheten ökar om kvinnor driver eget företag istället för att arbeta inom välfärden, är det finare med eget företag ?
Det handlar inte om att någon skulle se ner på kvinnor för att dom arbetar med tjänster i hemmen, det handlar om att staten subventionerar att städa hos dom som anser att dom har råd att låta bli !
Ett jämställt samhälle uppnås när vi har en bättre representation i styrelser och inom politiken, vi socialdemokrater tänker visa vägen med Sveriges första kvinnliga statsminister.
Jag anser att denna frågan är avslutad för min del men vill gärna ha nya diskussioner på detta forum om andra viktiga politiska ståndpunkter om t.ex kärnkraft, Las och annat som läsarna vill veta våran ståndpunkt i.
Avslutningsvis vill jag bara citera min gode vän Jonas angående Rut-avdraget
-Vem städar hos städerskan när hon är på jobbet ?
Det blåser vänstervindar i Åmål !
Tobias Holmberg
Ersättare Bun Och fullmäktigekandidat (S)
torsdag 12 augusti 2010
Replik !
Mitt inlägg i Rut debatten (Rut och Rot) som jag publicerat här tidigare fick respons från självadte Riksdagshuset !
Där påpekades att Hans Tilly var för och att Hsb hade en undersökning som visade att Rut var uppskattat av medlemmarna. Tyvärr finns inte min lokaltidning på nätet så jag kan inte länka dit.
Men så här blir mitt svar:
Replik till Anniqa Carlsson PD 20100812
Först måste jag tacka för att min insändare i en lokaltidning utan nätupplaga uppmärksammas ända upp till Stockholm. Det oroväckande är väl att Centern lokalt inte reagerar men dom kanske behöver din hjälp ?
Den undersökning jag hänvisar till är:
"Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Halva befolkningen (20 år och äldre) hade 2008 en årsinkomst under 200 000 kronor. Av dem var det endast 6 promille som hade denna skattereduktion. Bland de fem procent av befolkningen som hade över en halv miljon i årsinkomst var det däremot betydligt vanligare. Drygt sju procent av dem hade skattereduktion för hushållsnära tjänster."
(källa scb Nr 2010:27)
Att hänvisa till en undersökning där människor kan tänka sig att använda är ju bara att förvilla. Det är bara en fortsättning på Alliansens trixande med siffror och halvsanningar.Dessutom kan man läsa om det stöd för Rut-avdrag som Hsb uttalar på sin hemsida. Dessutom varnar dom för en rödgrön valseger ! Sådana undersökningar kan man ju fundera över värdet på !
Självklart ger det jobb ! Självklart ger det skatteintäkter ! Poängen är inte ekonomisk utan ideologisk. Med ett begränsat antal kronor och ören,hur ska vi fördela dessa ?
Varför är skattepengar från Rut-avdrag finare än skattepengar från en undersköterska ? Varför är det bättre att gynna den som städar hos dom som har råd att låta bli, istället för att kommunerna har råd att ge medborgarna den service som dom behöver ?
Att som Hans Tilly svara att försäkringsskydd och A-kassa är viktigt kan man självklart bara hålla med. Jag vill att dom ska ha kollektivavtal också !
Att i denna debatt slänga sig med olika undersökningar och siffror kan jag inte rättvist delta i då jag inte har den stab av sakkunniga som en riksdagsledamot har. Därför kommer jag inte kommentera några mer sådana inlägg. Om någon däremot vill diskutera den ideologiska skillnaden mellan blocken så finns jag här till 19 september 2010 då vi byter regering !
Tobias Holmberg ers Bun och fullmäktigekandidat (S)
Där påpekades att Hans Tilly var för och att Hsb hade en undersökning som visade att Rut var uppskattat av medlemmarna. Tyvärr finns inte min lokaltidning på nätet så jag kan inte länka dit.
Men så här blir mitt svar:
Replik till Anniqa Carlsson PD 20100812
Först måste jag tacka för att min insändare i en lokaltidning utan nätupplaga uppmärksammas ända upp till Stockholm. Det oroväckande är väl att Centern lokalt inte reagerar men dom kanske behöver din hjälp ?
Den undersökning jag hänvisar till är:
"Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Halva befolkningen (20 år och äldre) hade 2008 en årsinkomst under 200 000 kronor. Av dem var det endast 6 promille som hade denna skattereduktion. Bland de fem procent av befolkningen som hade över en halv miljon i årsinkomst var det däremot betydligt vanligare. Drygt sju procent av dem hade skattereduktion för hushållsnära tjänster."
(källa scb Nr 2010:27)
Att hänvisa till en undersökning där människor kan tänka sig att använda är ju bara att förvilla. Det är bara en fortsättning på Alliansens trixande med siffror och halvsanningar.Dessutom kan man läsa om det stöd för Rut-avdrag som Hsb uttalar på sin hemsida. Dessutom varnar dom för en rödgrön valseger ! Sådana undersökningar kan man ju fundera över värdet på !
Självklart ger det jobb ! Självklart ger det skatteintäkter ! Poängen är inte ekonomisk utan ideologisk. Med ett begränsat antal kronor och ören,hur ska vi fördela dessa ?
Varför är skattepengar från Rut-avdrag finare än skattepengar från en undersköterska ? Varför är det bättre att gynna den som städar hos dom som har råd att låta bli, istället för att kommunerna har råd att ge medborgarna den service som dom behöver ?
Att som Hans Tilly svara att försäkringsskydd och A-kassa är viktigt kan man självklart bara hålla med. Jag vill att dom ska ha kollektivavtal också !
Att i denna debatt slänga sig med olika undersökningar och siffror kan jag inte rättvist delta i då jag inte har den stab av sakkunniga som en riksdagsledamot har. Därför kommer jag inte kommentera några mer sådana inlägg. Om någon däremot vill diskutera den ideologiska skillnaden mellan blocken så finns jag här till 19 september 2010 då vi byter regering !
Tobias Holmberg ers Bun och fullmäktigekandidat (S)
torsdag 5 augusti 2010
snart val !
Reinfelt och hans gäng har nu styrt Sverige i snart 4 år och vi har upplevt en av dom största omsvängningarna i samhället sedan allmän rösträtt infördes.(Apropå allmän rösträtt så röstade dåvarande högerpartiet emot detta ! )
Arbetslöshet på nästan 10 % anses vara acceptabel men en arbetslöshet 2005 på 4 % var enligt Moderaterna "massarbetslöshet". Åtgärden som dom möter detta med är att införa RUT-avdrag för den som inte orkar städa och putsa fönster själv. En konstgjord sektor med låglönejobb som har liten framtid utan konstgjord andning i form av bidrag.
Obefintliga miljösatsningar förutom tomma floskler och en satsning på kärnkraft som vassaste kort. I miljöarbetet har dessutom centern påvisat en uppseendeväckande svaghet inför resten av alliansen. Jag trodde centern var emot kärnkraft och nu röstar dom för en satsning !
Småföretagarna skulle få det bättre på alla sätt. Men jag har inte hört ett ord från något företag om den fantastiska förvandling som skulle ske. Nu lovar dessutom alliansen att satsa på småföretagen igen. Varför har ni inte gjort detta under dom 4 år som gått !
Barnfattigdomen ökar,Sjuka slängs ut från sjukkassan och socialbidragen ökar i 90 % av landets kommuner. Detta är alliansens Sverige 2010. Om vi låter detta marknadsliberala högerexperiment fortsätta hur ser Sverige ut 2014. Sätt stopp nu och låt dessa mörka år bli en period vi aldrig vill tillbaka till och som kan användas som varning när högern kommer med fagra löfte i framtide
Arbetslöshet på nästan 10 % anses vara acceptabel men en arbetslöshet 2005 på 4 % var enligt Moderaterna "massarbetslöshet". Åtgärden som dom möter detta med är att införa RUT-avdrag för den som inte orkar städa och putsa fönster själv. En konstgjord sektor med låglönejobb som har liten framtid utan konstgjord andning i form av bidrag.
Obefintliga miljösatsningar förutom tomma floskler och en satsning på kärnkraft som vassaste kort. I miljöarbetet har dessutom centern påvisat en uppseendeväckande svaghet inför resten av alliansen. Jag trodde centern var emot kärnkraft och nu röstar dom för en satsning !
Småföretagarna skulle få det bättre på alla sätt. Men jag har inte hört ett ord från något företag om den fantastiska förvandling som skulle ske. Nu lovar dessutom alliansen att satsa på småföretagen igen. Varför har ni inte gjort detta under dom 4 år som gått !
Barnfattigdomen ökar,Sjuka slängs ut från sjukkassan och socialbidragen ökar i 90 % av landets kommuner. Detta är alliansens Sverige 2010. Om vi låter detta marknadsliberala högerexperiment fortsätta hur ser Sverige ut 2014. Sätt stopp nu och låt dessa mörka år bli en period vi aldrig vill tillbaka till och som kan användas som varning när högern kommer med fagra löfte i framtide
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
